音 4.9 コスパ 4.7 55Ω 240g
Roland LX-5 レビュー
ローランド最新の音源と上質な鍵盤が出会う、LXシリーズの中核モデル
88 鍵盤数 68 kg PHA-50
Bluetooth
中級者
スコア
販売サイト
メーカー希望小売価格
¥264,000
販売価格は変動するため、最新価格は販売サイトで確認してください。
各販売店の検索結果へ移動します。リンクにはアフィリエイトを含む場合があります。在庫・掲載状況は予告なく変わることがあります。
スコア算出の根拠
初心者向け
10.0| 評価項目 | この機種の仕様 | 加点 |
|---|---|---|
| 基準点 | — | 3.0 |
| レッスン機能 | あり | +1.5 |
| アプリ連携 | あり | +1.5 |
| 録音 | あり | +1 |
| メトロノーム | あり | +0.5 |
| トランスポーズ | あり | +0.3 |
| レイヤー / スプリット | あり | +0.3 |
| 内蔵曲 | 377 | +1.5 |
| 音色の豊富さ | 324 音色数 | +0.5 |
夜間練習向け
8.5| 評価項目 | この機種の仕様 | 加点 |
|---|---|---|
| 基準点 | — | 2.0 |
| ヘッドホン端子数 | 2 | +2 |
| ヘッドホン端子タイプ | 6.3mm, 3.5mm | +1.5 |
| ヘッドホン最適化 | あり | +1.5 |
| 鍵盤アクションの静音性 | PHA-50 | +0 |
| 音量調整 | あり | +1 |
| Bluetooth Audio | あり | +0.5 |
持ち運びやすさ
1.5| 評価項目 | この機種の仕様 | 加点 |
|---|---|---|
| 基準点 | — | 5.0 |
| 重量 | 68 kg | -3 |
| 幅 | 1383 mm | -0.5 |
| 電池駆動 | なし | +0 |
| 折りたたみ | なし | +0 |
| 鍵盤数 | 88 鍵盤数 | +0 |
タッチの本格度
8.8| 評価項目 | この機種の仕様 | 加点 |
|---|---|---|
| 鍵盤アクション品質 | PHA-50 (grade 8) | +4.8 |
| 鍵盤数 | 88 鍵盤数 | +1.5 |
| 同時発音数 | 256 音 | +1.5 |
| 音源モデリング | PureAcoustic Piano Modeling | +0.5 |
| 鍵盤表面 | ivory-feel | +0.5 |
Roland LX-5 レビュー総評
Roland LX-5のレビューとして、公開スペックから分かる強み、注意点、練習用途での使いやすさを整理します。
ローランドLX-5は、最上位の音源技術「PureAcoustic Piano Modeling」と評価の高いPHA-50鍵盤を、4スピーカーの本格キャビネットに搭載した電子ピアノです。
メリット
- • PureAcoustic Piano Modelingにより、グランドピアノの響きを細部まで再現します
- • PHA-50鍵盤は象牙調の表面仕上げで、しっとりとした弾き心地です
- • 60W・4スピーカーで、リビングに豊かな音が広がります
- • Bluetooth対応でスマートフォンのアプリや音楽と簡単に連携できます
- • ヘッドホン使用時も立体的な音場を再現し、夜間の練習が快適です
- • グランドピアノ、弦楽器、オルガンなど324種類の音色を内蔵
デメリット
- • 重量68kgで、設置場所の変更には二人以上の力が必要です
- • 価格帯としてはヤマハCLPシリーズなど、他社の強力な競合があります
- • PHA-50鍵盤は優れていますが、上位機種LX-6の木製鍵盤には及びません
ローランドLX-5は、中級者がステップアップする際に最も理にかなった選択肢の一つです。PureAcoustic音源はSuperNATURALから明確に進化しており、PHA-50鍵盤は練習を重ねるほどに良さが実感できます。長く使える一台をお探しなら、十分にその価値があるモデルです。
Roland LX-5 の評価ポイント
Roland LX-5 の鍵盤・タッチ
PHA-50鍵盤は、樹脂と木材を組み合わせた構造で、上質な弾き心地を実現しています。象牙調の表面仕上げで指が滑りにくく、エスケープメント機構によりグランドピアノ特有の微妙なクリック感も再現。強弱の表現がしやすく、クラシック曲の練習にも十分に応えてくれます。
Roland LX-5 が向いている人
入門機を卒業して、音も鍵盤もワンランク上を求める方に向く一台です。4スピーカーの響きはリビングに自然となじみ、ご家族で音楽を楽しむ場面にも合います。最上位の木製鍵盤までは必要ないけれど、しっかりした弾き応えと美しい音は両立させたい、という方に合うモデルです。
デモ動画
出典:
Alamo Music Center YouTubeで見る ↗
スペック
| 鍵盤数 | 88 |
| 鍵盤アクション | PHA-50 |
| 同時に出せる音の数 | 256 音 |
| 音色数 | 324 |
| 重量 | 68 kg |
| スピーカー | 60W (×4) |
| Bluetooth | Audio + MIDI |
| 鍵盤の表面仕上げ | Ivory Feel |
| 音源方式 | PureAcoustic Piano Modeling |
| ヘッドホン端子の数 | 2 |
| ヘッドホン端子の種類 | 6.3mm, 3.5mm |
| ヘッドホン音質補正 | あり |
| USB MIDI | あり |
| ライン出力 | なし |
| レッスン機能 | あり |
| スマートフォン・アプリ連携 | あり |
| 録音機能 | あり |
| メトロノーム | あり |
| 移調（トランスポーズ） | あり |
| 音の重ね合わせ・分割 | あり |
| 内蔵曲数 | 377 |
| 電池駆動 | なし |
| 折りたたみ | なし |
| 寸法 (幅×奥行×高さ) | 1383×468×1038 mm |
| スタンド付属 | あり |
| ペダル付属 | あり |
スペック用語の意味は用語集で解説しています。 用語集 →
置き場所に収まりますか？
置ける場所の広さを入力すると、この機種の設置サイズと比べて収まるか確認できます。
上に置ける広さを入力すると、収まるか判定します。
推奨アクセサリー
🎧
💺
販売サイト
メーカー希望小売価格
¥264,000
販売価格は変動するため、最新価格は販売サイトで確認してください。
各販売店の検索結果へ移動します。リンクにはアフィリエイトを含む場合があります。在庫・掲載状況は予告なく変わることがあります。
他モデルとの比較
関連ガイド
据置型（キャビネット型）電子ピアノの推奨モデル（2026年版）
据置型の電子ピアノは、調律もハンマーも必要ない「アコースティックのアップライトに最も近い存在」です。固定されたキャビネット、3本ペダル一体型、部屋で鳴ることを前提に調整されたスピーカー。楽器であると同時に家具として部屋に収まる設計です。このガイドでは、良い据置型とそうでない機種を分ける違い、ご家庭で本当に必要な機能、そしてタッチ・音色・作りのバランスが優れた推奨モデルをご紹介します。
続きを読む →教会・礼拝向け電子ピアノの推奨モデル（2026年版）
教会で使うピアノは、家庭用よりもずっと多くの役割を担います。日曜朝の讃美歌伴奏、土曜夜の賛美チームの先導、平日夜の聖歌隊練習、そして礼拝堂と青年部屋との移動にも耐える必要があります。このガイドでは、礼拝で本当に重要なポイント——信頼できる音色、ステージ照明下でも扱いやすい操作、音響卓へのきれいな接続——を整理し、その用途に合った推奨モデルをご紹介します。ステージピアノやアレンジャーキーボードのほうが適する場合についても正直に触れます。
続きを読む →クラシック演奏におすすめの電子ピアノ（2026年版）
クラシックピアノは、他のどんなジャンルよりも楽器に高いものを求めます。最弱音から最強音まで鍵盤がしっかり反応し、ペダルはグランドピアノと同じように振る舞い、音源は細かく聴いても崩れない必要があります。このガイドでは、本格的にクラシックを学ぶ方を支えられる電子ピアノに絞って紹介します。初級後半から音楽大学を目指す段階まで、比較時に本当に大切な点を整理しました。
続きを読む →中級者向け電子ピアノの推奨モデル（2026年版）
1年や2年、ピアノを続けてきた方。楽譜が読めて、リズムも刻めて、初心者の教本から先の曲にも挑戦できる段階に来ています。同時に、今お使いのピアノで「ここが物足りない」と感じ始めていませんか。多くの場合、その不満は鍵盤の感触と表現の幅に集中しています。このガイドは、入門機から卒業したい方のためのものです。中級クラスの楽器で実際に何が変わるのか、耳が育った今どのスペックを見るべきか、そして価格と満足度のバランスが良い推奨モデルをご紹介します。
続きを読む →このピアノに合うヘッドホン
端子規格と「電子ピアノ練習に向く」判定の両方を満たす機種です。
音 4.0 コスパ 4.7 35Ω 240g
音 4.0 コスパ 4.7 51Ω 245g
ネット上の評価まとめ
価格.com・Amazonレビュー・YouTube レビュー動画・楽器店スタッフのコメントなど、複数のソースで見られた意見を取捨選択してまとめています。星評価の単純集計ではなく、実際に弾いた人のコメントから繰り返し挙がっていた点を中心に整理しました。
ローランド LX-5 は LX シリーズの入口にあたる据置型です。海外の専門レビューや販売店の解説を横断すると、「サンプリングではなく PureAcoustic Piano Modeling による滑らかで豊かなピアノ音」「評価の高い PHA-50 鍵盤」を評価する声が中心です。LX シリーズはまとめて紹介されることが多く、LX-5 単独の所有者レビューはやや限られます。
高く評価されている点
-
モデリング音源ならではの滑らかな音
PureAcoustic Piano Modeling はサンプリングと違い、音の途切れ（ループ感）がなく、ペダルの効きも細かく変化するという評価が目立ちます。音は豊かで密度があるとされています。
-
細やかなタッチ調整に対応
ローランドはタッチの感度を細かい段階で調整でき、その段階数の多さが他ブランドより優れているという指摘が見られます。自分の弾き方に合わせやすい点が評価されています。
-
評価の高い PHA-50 鍵盤
木材を組み合わせた PHA-50 鍵盤について、本物に近い手応えと象牙調の表面で、しっとりとした弾き心地という声が見られます。
気をつけたい点・批判的な意見
-
スピーカー構成は上位機より控えめ
4スピーカー構成のため、より上位の LX-6 や LX-9 と比べると音量や音の広がりは控えめになる、という指摘が見られます。
-
上位帯ゆえ競合も強力
この価格帯はヤマハ CLP シリーズやカワイの上位機など競合が強く、実際に弾き比べてから決めたいという声があります。
ソース別の傾向
-
海外の専門レビューサイト
AZ Piano Reviews などでは、LX-9 / LX-6 / LX-5 をまとめて扱い、モデリング音源とタッチ調整の自由度を評価しつつ、LX-5 はスピーカーが上位機より簡素という立ち位置で整理する論調が見られます。
-
販売店の解説記事・動画
Kraft Music や Merriam Music など販売店系では、PHA-50 鍵盤と音の質、上位機より手の届く価格帯という点を評価する声が目立ちます。
-
ユーザーフォーラムの声
PianoWorld などの掲示板では、同価格帯のカワイ上位機と迷う声が見られ、音の傾向や鍵盤の好みで評価が分かれる傾向があります。
まとめ
総合すると、LX-5 は「入門機を卒業し、音も鍵盤もワンランク上を求める方の据置型候補」として、海外でも堅実な評価を得ています。PureAcoustic 音源と PHA-50 鍵盤が中心的な評価点で、長く使える一台を探す中級者に向きます。ただし LX シリーズはまとめて語られることが多く単独の所有者の声はやや限られるため、スピーカーの鳴りや鍵盤の好みは、上位の LX-6 やヤマハ CLP と実際に弾き比べて確かめるのが現実的でしょう。
星評価の数値集計は行っていません。下記は複数のレビューを読み比べて、繰り返し挙がっていた論点をまとめたものです。
実勢価格の推移
国内の主要ネットショップで定期取得した、実際の販売価格（在庫があるものの最安値の目安）です。メーカー希望小売価格とは別に、いま手に入る価格の動きを確認できます。
現在の最安値の目安
¥203,500
MSRP比 ▼23%最終取得: 2026年7月3日
出典: Yahoo!ショッピング・楽天市場の掲載価格。JANコードで特定できた機種は正確一致、それ以外はキーワード一致で取得しています。バンドル品や中古を含む場合があり、目安としてご覧ください。
販売価格は変動するため、最新価格は販売サイトで確認してください。
このページの根拠と透明性
このページは、2017年からピアノ学習サイト「ピアノ塾」を運営してきた運営者が、メーカー公開仕様をもとに作成しています。楽器店や特定メーカーの立場ではなく、全機種を同じ基準で比較しています。 運営者について
- 最終確認日
- 参照したデータ
- メーカー公式
ユーザーレビューや星評価は集計していません（理由は評価方法ページに記載）。
記載内容に誤りや疑問があれば、ご指摘ください。確認のうえ修正します。
修正・指摘を送るよく似たモデル
同じシリーズで近い価格帯
同ブランド・同カテゴリの中で、価格が最も近い機種を並べています。
Roland
LX-6
¥396,000
木製ハイブリッド鍵盤と6スピーカーが奏でる、しっかり弾ける一台
10.0 初心者向け 8.5 夜間練習向け 1.5 持ち運びやすさ 9.2 タッチの本格度 6.3 コスパ
88 76 kg
Roland
KIYOLA KF-10
¥352,000
カリモク家具が手がけた、天然木のキャビネットに収まる本格ローランドピアノ
10.0 初心者向け 8.5 夜間練習向け 1.5 持ち運びやすさ 8.8 タッチの本格度 6.2 コスパ
88 62 kg
他ブランドの代替候補
同カテゴリ・近い価格帯の他メーカー機種を、スペック由来のスコア距離が近い順に並べています。