約2万円の差。でも同じピアノではない。

HP-702とCLP-825の価格差は約22,000円です。この価格帯で1ヶ月比較検討していると、配送料の差より小さな金額です。でも価格差が小さいからといって、設計上の差が小さいわけではありません。この2台の違いは、どちらがあなたの弾き方に向いているかをはっきり決めるだけの大きさです。

この記事は曖昧な結論で終わりません。どちらも本格的な楽器ですが、あなたに合う方はどちらか一方だけです。

鍵盤アクションの差は本物——しかも思ったより大きい

音の話をする前に、HP-702の鍵盤について一つ率直に伝える必要があります。HP-702に搭載されているPHA-4 StandardアクションはFP-30Xポータブルピアノ（88,000円台）と同じ機構です。ローランドのHP-702の製品説明でもその事実は認められています。HP-702がHP-701より22,000円高い理由は、すべてキャビネットの品質とスピーカーのわずかな改善に使われています。鍵盤の向上には使われていません。HP-702の前に座ると、あなたの指は半額近いポータブルモデルと同じアクションに触れています。

CLP-825のGH3Xアクションは別次元の機構です。1鍵につき3センサー（HP-702は2センサー）で、鍵盤が完全に戻り切る前に次の音を登録できます。実際に体感するとき、速いモルデント、トリル、アルベルティ・バスをテンポ通りに弾いてみてください。GH3Xでは1音1音がきれいに検知されます。PHA-4 Standardでは、速いパッセージが少し曖昧な感じになります。致命的にわるいわけではありませんが、上達しているタッチが求める精度には届きません。この差は弾く力が上がるにつれて広がります。初心者レベルではどちらも十分に感じます。中級になると、CLP-825は弾けば弾くほど応えてくれますが、HP-702はそろそろ限界を感じるようになってきます。

音源エンジン：ピアノの音への2つの異なる賭け

HP-702はローランドのSuperNATURAL Piano Modelingを採用しています。サンプル（録音した音）を再生するのではなく、弾き方に応じてリアルタイムで音を合成するアプローチです。これは表情豊かで即応性のある感触を生み出し、タッチの変化が音に即座に反映されます。

CLP-825はヤマハのVRM Liteエンジンという異なるアプローチです。ヤマハはCFXとBösendorfer Imperialという2台の実在するコンサートグランドを高解像度でサンプリングし、楽器全体の音響的な振る舞いをモデル化しています。CFXはヤマハのコンサート用楽器です。Bösendorfer Impericalは97鍵のウィーン製グランドで、特に深い低音域で知られています。CLP-825を弾くとき、あなたはこれらの実在する楽器を弾いています。

どちらが客観的に優れているとは言えません。ローランドのモデリングは表情豊かな反応性に向かう傾向があり、ヤマハは音響的な本物らしさを優先しています。音色数（HP-702が324種類、CLP-825が10種類）はこのレベルでは関係ありません。どちらもピアニストが買うものであり、音色探検家が買うものではありません。毎回弾く2台の丁寧にサンプリングされたコンサートグランドは、使わない300種類の音色より価値があります。

スピーカーの差：リビングでの28W対50W

どちらも2スピーカー構成です。HP-702は28W、CLP-825は50Wです。CLP-825のキャビネットはHP-702の51kgに対して57kgと重く、大きく重い筐体がより豊かな音響共鳴を生みます。大きめのアップライトピアノが小さいものより音が豊かなのと同じ原理です。

リビングで中程度の音量で弾くと、違いははっきり聞こえます。CLP-825は部屋に力強く音が広がり、HP-702は音はするものの明らかに薄く聞こえます。ヘッドホンがメインの方にはこの差は小さいです——どちらもヘッドホン向けの3D処理（ローランドはHeadphones 3D Ambience、ヤマハはStereophonic Optimizerと呼ぶ）を搭載しており、ヘッドホン練習の品質は互角に近いです。でも毎日スピーカーで弾く方には、音響の差は毎回気になります。

長期的な視点

1年後、HP-702でまったりと楽しみたいカジュアルな方は満足しているでしょう。CLP-825で毎日練習する方は、すでにトリルや強弱のニュアンスでGH3Xの強みを感じています。

3年後、HP-702で中級の方はベートーヴェンのソナタやショパンのエチュードなどの要求が高いレパートリーでPHA-4 Standardの天井に当たります。鍵盤が「十分」に感じても「表情豊か」には感じない。CLP-825の同じレベルの方は、まだGH3Xで何ができるかを発見し続けています。

本当に意味のある価格差

真剣に練習する方、中級の方——一貫して練習し、上達を目指している方——はCLP-825を買ってください。22,000円の価格差はこの価格帯では些細で、それで手に入るもの（GH3Xアクション、50Wスピーカー、CFXとBösendorferのサンプリング）はまったく些細ではありません。HP-702のPHA-4 Standardは88,000円台のポータブルピアノと同じ鍵盤です。CLP-825のGH3Xはヤマハのラインナップで198,000円以下では手に入りません。この差は22,000円より大きな意味があります。

趣味でゆったり弾くカジュアルな方——幅広い音色を探索することが本当に楽しく、難しいレパートリーを目指さずにリラックスのために弾く方——にはHP-702は十分な楽器です。324種類の音色、ローランドの表情豊かなモデリングエンジン、レッスン曲ライブラリはこのタイプの買い手には本物の強みです。ただし何を買っているか理解した上で。それは美しいキャビネットに中間グレードのアクションがついたものであり、ローランドのより安価なモデルからの鍵盤品質の向上ではありません。