約2万円の差。でも同じピアノではない。

HP-702とCLP-825の価格差は約22,000円です。この価格帯で1ヶ月比較検討していると、配送料の差より小さな金額です。でも価格差が小さいからといって、設計上の差が小さいわけではありません。この2台の違いは、どちらがあなたの弾き方に向いているかをはっきり決めるだけの大きさです。

この記事は曖昧な結論で終わりません。どちらも本格的な楽器ですが、あなたに合う方はどちらか一方だけです。

鍵盤アクションの差は本物——しかも思ったより大きい

音の話をする前に、HP-702の鍵盤について一つ率直に伝える必要があります。HP-702に搭載されているPHA-4 StandardアクションはFP-30Xポータブルピアノ（88,000円台）と同じ機構です。ローランドのHP-702の製品説明でもその事実は認められています。HP-702がHP-701より22,000円高い理由は、すべてキャビネットの品質とスピーカーのわずかな改善に使われています。鍵盤の向上には使われていません。HP-702の前に座ると、あなたの指は半額近いポータブルモデルと同じアクションに触れています。

CLP-825のGrandTouch-S鍵盤は、メーカーのラインナップの逆の端から来ています。クラビノーバCLP-800シリーズの性格を決める鍵盤で、白鍵・黒鍵とも象牙調・黒檀調の仕上げ、エスケープメント機構、段階的な重み付けを備えます。CLP-825はこの鍵盤を、数倍の価格になるCLP-845やCLP-865GPと共有しています。HP-702とはちょうど逆の構図です。ローランド側はもっとも手頃なポータブル機と同じ鍵盤、ヤマハ側はずっと上位の据置型と同じ鍵盤ということになります。当サイトの鍵盤アクション評価（収録する全アクションを同じ1〜10の尺度で採点しています）でも、GrandTouch-SはPHA-4 Standardより一段上です。初心者のうちはこの一段の差は気づきにくく、難しい曲に進むほど意味が出てきます。

音源エンジン：ピアノの音への2つの異なる賭け

HP-702はローランドのSuperNATURAL Piano Modelingを採用しています。サンプル（録音した音）を再生するのではなく、弾き方に応じてリアルタイムで音を合成するアプローチです。これは表情豊かで即応性のある感触を生み出し、タッチの変化が音に即座に反映されます。

CLP-825はヤマハのVRM Liteエンジンという異なるアプローチです。ヤマハはCFXとBösendorfer Imperialという2台の実在するコンサートグランドを高解像度でサンプリングし、楽器全体の音響的な振る舞いをモデル化しています。CFXはヤマハのコンサート用楽器です。Bösendorfer Impericalは97鍵のウィーン製グランドで、特に深い低音域で知られています。CLP-825を弾くとき、あなたはこれらの実在する楽器を弾いています。

どちらが客観的に優れているとは言えません。ローランドのモデリングは表情豊かな反応性に向かう傾向があり、ヤマハは音響的な本物らしさを優先しています。音色数（HP-702が324種類、CLP-825が10種類）はこのレベルでは関係ありません。どちらもピアニストが買うものであり、音色探検家が買うものではありません。毎回弾く2台の丁寧にサンプリングされたコンサートグランドは、使わない300種類の音色より価値があります。

スピーカーの差：リビングでの28W対40W

どちらも2スピーカー構成です。HP-702は28W、CLP-825は40Wです。しかもCLP-825のキャビネットはHP-702の54.4kgに対して45kgと軽く、幅も奥行きも小さいうえ、高さも20cm以上低くなっています。出力の差は大きな箱ではなく、アンプの出力から来ています。

リビングで中程度の音量で弾くと、差は中くらいです。出力は4割ほど大きいだけで、倍あるわけではありません。音の広がりが変わるというより、強く弾いたときに音が詰まりにくい余裕として表れます。ヘッドホンがメインの方にはこの差は小さいです——どちらもヘッドホン向けの3D処理（ローランドはHeadphones 3D Ambience、ヤマハはStereophonic Optimizerと呼ぶ）を搭載しており、ヘッドホン練習の品質は互角に近いです。でも毎日スピーカーで弾く方には、この余裕が効いてきます。

長期的な視点

1年後、HP-702でまったりと楽しみたいカジュアルな方は満足しているでしょう。CLP-825で毎日練習する方は、すでに評価が一段上のGrandTouch-Sを使っていることになります。

3年後、HP-702で中級の方はベートーヴェンのソナタやショパンのエチュードなどの要求が高いレパートリーでPHA-4 Standardの天井に当たります。鍵盤が「十分」に感じても「表情豊か」には感じない。CLP-825の同じレベルの方は、まだGrandTouch-Sで何ができるかを発見し続けています。

本当に意味のある価格差

真剣に練習する方、中級の方——一貫して練習し、上達を目指している方——はCLP-825を買ってください。22,000円の価格差はこの価格帯では些細で、それで手に入るもの（GrandTouch-Sアクション、40Wスピーカー、CFXとBösendorferのサンプリング）はまったく些細ではありません。HP-702のPHA-4 Standardは88,000円台のポータブルピアノと同じ鍵盤です。CLP-825のGrandTouch-Sは、ヤマハがCLP-865GPまで通して使っている鍵盤です。この差は22,000円より大きな意味があります。

趣味でゆったり弾くカジュアルな方——幅広い音色を探索することが本当に楽しく、難しいレパートリーを目指さずにリラックスのために弾く方——にはHP-702は十分な楽器です。324種類の音色、ローランドの表情豊かなモデリングエンジン、レッスン曲ライブラリはこのタイプの買い手には本物の強みです。ただし何を買っているか理解した上で。それは美しいキャビネットに中間グレードのアクションがついたものであり、ローランドのより安価なモデルからの鍵盤品質の向上ではありません。