「最高」の意味について意見が分かれる2台

カワイとヤマハはそれぞれ、この価格帯で最高のポータブルピアノを作っています。ただし「最高」の意味について見解が一致しません。

本当の問いは「どちらが優れているか」ではなく、「どちらのブランドの考え方が自分のピアノライフに合っているか」です。

カワイの答え：最高のポータブルとは、手の下で最も本物の楽器に近い感触を持つものです。ES920はその確信の上に作られています。音色は38種類、学習ガイドのライト機能もなし、自動伴奏もなし。その代わりにあるのは、カワイの据置型CNシリーズと同じクラスのResponsive Hammer IIIアクション（レットオフ付き）を、40Wスピーカー搭載のポータブルボディに収めたことです。

ヤマハの答え：最高のポータブルとは、最も多くのことができて、今の学び方に合っているものです。P-S500にはGH3アクション（優秀、象牙風鍵盤）、660音色、Smart PianistアプリによるStream Lights、自動伴奏、空間的なヘッドホン最適化——すべて練習体験をより豊かで充実したものにするために設計されています。

すべてを変える一つの違い：レットオフ

アコースティックピアノを本格的に弾いてきた方には、この感触が分かります。鍵盤を底まで非常にゆっくり押すとき、途中で微妙な抵抗感を感じます——鍵盤が底に達する直前の、軽い引っかかり。それがレットオフです：グランドピアノのハンマーが弦から機械的に離れる仕組みです。ピアニストはこれを使って、最も柔らかいパッセージを精密にコントロールします。

ES920のResponsive Hammer IIIはレットオフを搭載しています。カワイ自身がこう説明しています：「鍵盤の行程の途中にある穏やかな抵抗感が、最も柔らかいパッセージを精密にコントロールするのを助ける」。アコースティックピアノで何年も弾いてきて再開する方には、これが最初に気づく点であり——これまで試してきたすべての電子ピアノで欠けていたと感じていたものです。

P-S500のGH3は優秀です——1鍵3センサー、適切なグレード加重、象牙風鍵盤面。ただしヤマハのP-S500の説明文にレットオフシミュレーションの記載はありません。ほとんどの方にとってこれは学術的な話です。でもアコースティックでの演奏に備えている方や、長年アコースティックで弾いてきて再開する方には、この2台の最も重要な技術的違いです。

レットオフが大切なら、ES920が答えです。これ以上読まなくても。

スピーカーと現実の音

ES920は40Wスピーカー。P-S500は4スピーカー20Wシステムです。その差は実際の場面で意味を持ちます。

ES920の40Wは部屋を満たします。来客や小さな集まりでヘッドホンなしで弾いても、音に本物の存在感があります。P-S500のスピーカー構成は弾いている本人向けに最適化されています——部屋に向けて響かせるためではありません。P-S500の商品説明にも書かれています：「コンソールピアノのように部屋を満たすわけではない」と。自宅練習には概ね十分ですが、楽器の音を空間に届けたい場面ではES920が別格です。

Stream Lights：本当に役立つ、でも全員向けではない

P-S500のStream Lightsはこの価格帯で唯一の機能です。Smart Pianistアプリ経由で、自分の音楽ライブラリから曲を分析してリアルタイムに鍵盤に光の案内を表示します——決まった練習曲ではなく、実際に弾きたい曲を。自分の好きな曲を弾けるようになりたい大人の学習者には、これは本当に魅力的です。この機能に比肩するものを持つカワイのポータブルはありません。

ES920の買い手には学習ガイドツールはありません。代わりに手に入るのは、「ピアノに何を求めているかすでに分かっている」前提で作られた楽器——余計なものなしで、その答えを届けてくれます。

それぞれが本当に誰のための楽器か

カワイのES920はその買い手をはっきり描いています：何年か前にピアノを習い、やめて、今また再開しようとしている方。本物のピアノの感触を覚えている。家電量販店の安いキーボードは手の下でしっくりこない。すでにある技術を生かせる楽器が欲しく、初心者として扱われたくない。レットオフ付きアクション、40Wスピーカー、OLEDディスプレイ、ときどきのライブ用ライン出力——すべてピアノがどう感じるべきかを知っているプレイヤーのために設計されています。

P-S500は最高のタッチに加えてすべてを求めるプレイヤー向けです——深夜のヘッドホン練習（Stereophonic Optimizerは優秀）、日課としてのSmart Pianist活用、気が向いたときの660音色。P-S500はより狭いスペースにも向いています：奥行き295mmで重さ13.8kgで、ES920の奥行き375mm・14.5kgより集合住宅向きです。

明確な結論

カワイ ES920を選ぶ方： ピアノを再開する方や経験者で、アコースティックピアノとの物理的なつながりをそのまま保ちたい方。Responsive Hammer IIIのレットオフはアコースティック演奏への準備として優れており、本物の技術を身につけた方にはより満足できるものです。40Wスピーカーにより部屋での音が本物らしく鳴ります。アプリ系の学習機能が練習の一部でないなら、P-S500が提供するもので体験が変わることはありません。

ヤマハ P-S500を選ぶ方： 品質に加えて学習の仕組みも欲しい方——Stream LightsとSmart Pianistが自分の練習スタイルの中心になる、深夜のヘッドホン練習が日課の、660音色と自動伴奏が音楽生活に必要な方。GH3アクションは優秀です。レットオフが特に重要でなければ、ES920より一歩劣るとは言えません。

13〜15万円という価格帯で、どちらも自宅のピアニストを5年以上サポートします。違いは「どんな5年間のピアノライフを生きるか」です。