選ぶ前に一つ考えてほしいことがあります。この同価格帯の2台のうち、「先生もいない、スマートフォンもいつも手元にない状況で一人で練習する」という前提で設計されているのはどちらでしょうか？

ヤマハ P-225はアプリか先生と組み合わせる前提で作られています。カワイ ES120は違う賭けをしています——毎日続けて練習できる初心者とは、スマートフォンなしでも楽器自体が学ぶ構造と楽しみを提供してくれる人だ、と。この設計思想の違いが、この比較で最も理解する価値のあることです。

ヤマハがアプリに任せているもの

P-225は本当によく作られた楽器です。Graded Hammer Compactアクションは心地よい加重感があり、4スピーカーシステム（ツイーター2つ＋ウーファー2つで計14W）はワット数から想像するより広い音の広がりを作ります。ペダルを使ったロングコードはこの価格帯のポータブル機として予想を超える豊かさで部屋に響きます。

ただし、P-225には内蔵のレッスン機能がありません。デモ曲が71曲ありますが、練習を導く機能はありません。ヤマハのSmart Pianistアプリがその役割を担います——そして使いやすいアプリです——でもSmart Pianistにはスマートフォンが必要で、P-225にはBluetooth MIDIがありません。Simply PianoやFlowkeyなどMIDI入力が必要なアプリへの接続は、毎回USBケーブルが必要です。小さな手間です。でも小さな手間こそが、初心者の毎日の練習習慣を崩す原因になります。

P-225のヘッドホン端子は2つとも3.5mmです。6.3mmプラグのスタジオヘッドホンをお持ちの方は変換アダプターが必要です。

カワイが内蔵しているもの

ES120には393曲のレッスン曲が内蔵されています——P-225の71曲の5倍以上。スマートフォンなしで練習を導く本格的なレッスン機能があります。そして100種類のリズムパターンは、この価格帯では珍しい機能です。

最後の機能はぱっと聞いただけでは地味に思えます。でも一人で練習するときの実際の感覚を思い描いてください。無音の中で音階や簡単な曲を毎日繰り返すと、飽きてきます。リズムパターンは一人練習に「音楽を弾いている」という感覚を与えてくれます——スタイルを選んでテンポを設定すると、5指の練習に「乗れる感覚」が生まれます。先生の代わりにはなりませんが、「今日はいいや」と思う15分の練習を「やっぱり座ろう」に変えてくれます。

ES120のBluetooth MIDIにより、Simply PianoやFlowkeyへの接続はケーブルなし。毎回の練習の摩擦がひとつ減ります。ES120にはVirtual Technicianも搭載——タッチ感度を含む17個のパラメーター調整が可能で、ピアノを再開した方が楽器の応答を好みに合わせたいときに役立ちます。

アクションと鍵盤表面

両機種とも各ブランドの入門グレードのハンマーアクションを採用しています。一点誤解を正しておきます：どちらの機種も象牙風の質感のある鍵盤表面ではありません。ES120の鍵盤はマット仕上げ、P-225もマット仕上げです。カワイのIvory Touch仕上げはES-320以上に搭載されます。この価格帯では両ブランド同等です。

2つのアクションの感触の違いは微妙ですが確かにあります。ES120のほうが戻りがやや重みを感じると言う方もいれば、長い練習ではP-225の軽めのタッチが好みという方もいます。これは品質の差ではなく好みの問題で、一度の楽器店訪問で強い意見が持てるものでもありません。

それぞれの買い手への明確な推薦

自分で学ぶ方——主に一人で練習し、ピアノ自体に学習の構造と導きを求める方——にはES120が正しい選択です。393曲のレッスンライブラリ、リズムパターン、ケーブルなしのアプリ接続は毎週使うものです。ヤマハのスピーカーの音の広がりは心地よいですが、練習を助けてはくれません。

先生についている方、またはUSBケーブルを使ってSmart Pianistを一貫して使うことが苦にならない方にはP-225がよりシンプルな楽器です。ただ座って弾けばいい。4スピーカーの奥行きは部屋でコードを弾くのに本当に心地よく、P-225のシンプルなインターフェースは「何も設定せずに弾きたい」という方や贈り物に向いています。

どちらも真剣な初心者を2〜3年しっかり連れていきます。決め手はブランドへの親しみではなく、練習の仕組みです。学ぶ支えをどれだけピアノ自体に求めるか——それが答えです。