Même prix, des instruments vraiment différents

Le Kawai CA-701 et le Yamaha CLP-875 se situent à un prix catalogue pour ainsi dire identique — ce n'est pas un comparatif pour économiser, mais pour savoir quelle console de niveau phare vous préféreriez posséder. Les deux sont des pianos meubles à touches en bois, conçus pour des pianistes avancés qui travaillent chez eux et se soucient davantage du toucher et du son que du nombre de fonctions. Quand deux instruments coûtent la même chose, toute la décision se déplace vers le caractère.

Une note sur la méthode : il s'agit d'un comparatif technique en tête-à-tête. Nous n'avons pas joué ces deux pianos côte à côte ; plutôt que de déclarer un vainqueur au toucher, nous exposons ce que chaque fabricant a réellement construit et l'associons au pianiste qui en profite.

Mécanique du clavier : deux fleurons à touches en bois

Les deux pianos vous offrent de véritables surfaces de touches en bois, ce qui constitue la ligne de partage entre eux et le niveau inférieur (le CA-401 et le CLP-845 restent sur des dessus synthétiques au toucher ivoire). Mais les mécaniques en dessous sont différentes.

Le CA-701 utilise la mécanique Grand Feel III de Kawai — une mécanique à marteaux en bois, à touches longues, avec un contrepoids dans chaque touche. Le CLP-875 utilise la mécanique GrandTouch de Yamaha avec des dessus de touches en bois. Un point qu'il vaut mieux bien saisir : le CLP-875 fonctionne avec GrandTouch, et non le GrandTouch-EX que l'on trouve sur le fleuron CLP-885 ; donc si vous comparez toute la gamme Clavinova, il s'agit de la génération GrandTouch standard sur une surface en bois.

Savoir quel toucher est le « bon » relève de la préférence, pas d'une spécification que l'on pourrait classer. Grand Feel III et GrandTouch sont accordés autour de pianos de référence différents et procurent des sensations distinctes sous les doigts. C'est la seule différence qu'une fiche technique ne peut pas trancher, et celle qui vaut la peine d'être essayée en personne si vous le pouvez.

Le son : combien de pianos de concert, et lesquels

Ici, les deux fabricants divergent de manière intéressante — les deux vous donnent deux caractères de piano de concert, mais de maisons différentes. Le CA-701 repose sur le SK-EX Rendering plus le SK-5 Rendering : un grand piano de concert Shigeru Kawai SK-EX et un piano de salon Kawai plus petit, et il embarque un large éventail de 96 timbres. Le CLP-875 fonctionne avec le CFX et le Bösendorfer Imperial de Yamaha, avec la modélisation de résonance des cordes VRM, et 38 timbres plus ciblés.

Le CA-701 vous offre donc la sonorité plus chaleureuse et ronde des Shigeru de Kawai et bien plus de timbres au total à explorer — utile si vous jouez aussi des parties de piano électrique, d'orgue ou d'ensemble. Le CLP-875 vous donne le CFX clair et projeté associé au Bösendorfer sombre et profond, un contraste classique pour le répertoire classique. Pour un pianiste pur, le choix porte sur le caractère de piano de concert avec lequel vous voulez vivre au quotidien ; pour un musicien plus éclectique, les 96 timbres du CA-701 offrent plus de latitude pour vagabonder.

La pièce : haut-parleurs et meuble

Les deux sont de grands meubles — 76 kg pour le Kawai, 78 kg pour le Yamaha — de sorte qu'aucun n'est sensiblement plus facile à placer, et les deux sont des meubles que l'on installe une fois. Là où ils se séparent, c'est l'amplification. Le CA-701 fonctionne avec un système de 136 watts à 6 haut-parleurs, codéveloppé avec Onkyo. Le CLP-875 monte à un système de 200 watts à 8 haut-parleurs, le plus grand des deux.

En pratique, le CLP-875 a plus de projection et de réserve pour remplir une grande pièce ou jouer devant un public, tandis que le système à 6 haut-parleurs du CA-701 reste un ensemble riche et enveloppant qui s'appuie sur la sonorité plus chaleureuse de Kawai. Si vous jouez régulièrement fort dans un grand espace, la puissance supplémentaire du Yamaha est la différence tangible ; dans une pièce normale, les deux en ont plus qu'assez.

Là où ils font jeu égal

À ce niveau, beaucoup de choses sont partagées. Les deux offrent une polyphonie de 256 notes, amplement suffisante pour une écriture romantique très pédalisée. Les deux ont le Bluetooth Audio et le Bluetooth MIDI, l'USB MIDI et la connexion à des applications ; les deux fournissent deux prises casque avec optimisation casque pour une pratique silencieuse en soirée ; les deux incluent le pied et une pédale forte. Aucun n'a de sortie ligne, ce qui, à ce prix, est un vrai reproche à adresser aux deux si vous voulez alimenter du matériel d'enregistrement externe. Le CLP-875 embarque davantage de morceaux intégrés (303 contre 176), un petit avantage pour un travail structuré.

Qui devrait acheter lequel

Achetez le Kawai CA-701 si vous préférez la mécanique en bois Grand Feel III de Kawai et la sonorité plus chaleureuse des pianos de concert Shigeru-Kawai, et que vous appréciez d'avoir bien plus de timbres à disposition (96) pour un jeu varié. C'est le choix du pianiste qui veut la philosophie toucher-et-son de Kawai et l'étendue sonore.

Achetez le Yamaha CLP-875 si vous préférez la mécanique en bois GrandTouch de Yamaha et l'association de timbres CFX-plus-Bösendorfer, et que vous voulez le système plus grand de 200 watts à 8 haut-parleurs pour une projection maximale capable de remplir la pièce. C'est le choix du pianiste qui joue fort et veut le son plus clair et plus ample de Yamaha.

Comme le prix s'équivaut, c'est l'une des décisions les plus nettes de tout le marché des consoles : choisissez le toucher que vous préférez et le caractère de piano de concert que vous voulez entendre chaque jour. Essayez les deux mécaniques si vous le pouvez — à ce niveau, c'est la différence qui dure.