Stessa fascia, strumenti davvero diversi

Il Kawai CA-701 e lo Yamaha CLP-875 occupano lo stesso posto al vertice delle gamme dei rispettivi costruttori: la domanda interessante non è quale costi meno, ma quale console di livello di punta preferirebbe possedere. I prezzi di listino cambiano da mercato a mercato, e nessuno dei due è stabilmente il più conveniente. Entrambi sono pianoforti mobili a tasti in legno, costruiti per esecutori avanzati che studiano a casa e a cui interessano più il tocco e il timbro che il numero di funzioni. Con due strumenti così vicini di fascia, l'intera decisione si sposta sul carattere.

Una nota sul metodo: questo è un confronto tecnico testa a testa. Non abbiamo suonato questi due strumenti uno accanto all'altro; perciò, invece di dichiarare un vincitore sul tocco, esponiamo ciò che ciascun costruttore ha davvero realizzato e lo associamo al musicista che ne trae vantaggio.

Meccanica della tastiera: due ammiraglie a tasti in legno

Entrambi i pianoforti Le offrono tasti in legno, anche se sul fronte Yamaha non è questa la linea di demarcazione con il livello inferiore: il CLP-845 ha già i tasti bianchi in legno sotto la sua meccanica GrandTouch-S, più corta. Ciò che il salto di livello porta davvero è la meccanica a lunghezza piena. E le due meccaniche che si confrontano qui sono diverse tra loro.

Il CA-701 usa il Grand Feel III di Kawai, una meccanica a martelli in legno, a tasti lunghi, con un contrappeso in ogni tasto. Il CLP-875 usa la meccanica GrandTouch di Yamaha, descritta con tasti bianchi in legno, rivestimenti sintetici che imitano ebano e avorio ed escapement. Un punto da precisare se sta confrontando l'intera linea Clavinova: è la stessa tastiera GrandTouch che Yamaha monta sull'ammiraglia CLP-885. Salire ancora nella gamma non migliora la meccanica: porta un mobile più grande, più potenza di amplificazione e una scelta di voci più ampia. Sul piano della tastiera, il CLP-875 è già al vertice della linea.

Quale tocco sia quello «giusto» è una questione di preferenza, non una specifica che si possa mettere in classifica. Grand Feel III e GrandTouch sono intonati attorno a pianoforti di riferimento diversi e danno sensazioni distinte sotto le dita. Questa è l'unica differenza che una scheda tecnica non può risolvere, e quella che vale la pena provare di persona se può.

Il suono: quanti pianoforti a coda, e quali

Qui i due costruttori divergono in modo interessante: entrambi Le danno due caratteri di pianoforte a coda, ma di case diverse. Il CA-701 si basa sull'SK-EX Rendering più l'SK-5 Rendering: un grande pianoforte da concerto Shigeru Kawai SK-EX e un più piccolo pianoforte a coda da salotto Kawai, e porta un'ampia dotazione di 96 voci. Il CLP-875 lavora con il CFX e il Bösendorfer Imperial di Yamaha, con la modellazione della risonanza delle corde VRM, e 38 voci più mirate.

Così il CA-701 Le dà la sonorità più calda e rotonda degli Shigeru di Kawai e molti più timbri complessivi da esplorare — utile se suona anche parti di piano elettrico, organo o d'insieme. Il CLP-875 Le dà il CFX brillante e proiettato abbinato al Bösendorfer scuro e profondo, un contrasto classico per il repertorio classico. Per un pianista puro, la scelta riguarda con quale carattere di pianoforte a coda vuole convivere ogni giorno; per un musicista più eclettico, le 96 voci del CA-701 offrono più spazio per spaziare.

La stanza: altoparlanti e mobile

Entrambi sono mobili grandi — 76,5 kg il Kawai, 71 kg lo Yamaha — quindi nessuno è sensibilmente più facile da collocare, ed entrambi sono mobili che si installano una volta sola. Lo Yamaha è il più leggero dei due; in larghezza sono pari a 1450 mm, con il Kawai più profondo di qualche centimetro. Dove si dividono davvero è l'amplificazione. Il CA-701 monta un sistema da 100 watt con 6 altoparlanti, sviluppato insieme a Onkyo. Il CLP-875 resta a sei altoparlanti ma sale parecchio in potenza: 220 watt in totale.

In pratica, il CLP-875 ha più proiezione e margine per riempire una stanza grande o suonare davanti a un pubblico, mentre il sistema del CA-701 resta un impianto ricco e capace di riempire l'ambiente, che fa leva sulla sonorità più calda di Kawai. Se suona regolarmente a volume alto in uno spazio ampio, la potenza in più dello Yamaha è la differenza tangibile; in una stanza normale, entrambi hanno più che a sufficienza.

Dove si equivalgono

A questo livello si condivide molto. Entrambi offrono una polifonia di 256 note, abbondante per una scrittura romantica molto pedalizzata. Entrambi hanno Bluetooth Audio e Bluetooth MIDI, USB MIDI e collegamento alle app; entrambi offrono due prese cuffia con ottimizzazione per cuffie per lo studio silenzioso a tarda sera; entrambi includono lo stand e un pedale del forte. Entrambi dispongono inoltre di un'uscita di linea, perciò alimentare apparecchiature di registrazione esterne non fa differenza tra i due. Il CLP-875 porta semmai più brani integrati (303 contro 176), un piccolo vantaggio per uno studio strutturato.

Chi dovrebbe comprare quale

Compri il Kawai CA-701 se preferisce la meccanica in legno Grand Feel III di Kawai e la sonorità più calda dei pianoforti a coda Shigeru-Kawai, e apprezza avere molti più timbri a portata di mano (96 voci) per un'esecuzione varia. È la scelta per il musicista che vuole la filosofia di tocco e timbro di Kawai e ampiezza sonora.

Compri lo Yamaha CLP-875 se preferisce la meccanica in legno GrandTouch di Yamaha — la stessa tastiera dell'ammiraglia CLP-885 — e l'abbinamento di voci CFX e Bösendorfer, e vuole la potenza maggiore, 220 watt contro 100, per una proiezione capace di riempire la stanza. È la scelta per il musicista che suona a volume alto e vuole il suono più brillante e ampio di Yamaha.

Poiché il prezzo non scioglie il dubbio, questa è una delle decisioni più nette dell'intero mercato delle console: scelga il tocco che preferisce e il carattere di pianoforte a coda che vuole sentire ogni giorno. Provi entrambe le meccaniche se le è possibile — a questo livello, è la differenza che dura.