Misma categoría, instrumentos realmente distintos

El Kawai CA-701 y el Yamaha CLP-875 ocupan el mismo lugar en lo más alto de las gamas de sus fabricantes: la pregunta interesante no es cuál sale más barato, sino qué consola de nivel insignia preferiría tener. Los precios de catálogo cambian según el mercado, y ninguno es de forma constante el más asequible. Ambos son pianos mueble con teclas de madera, construidos para intérpretes avanzados que practican en casa y a quienes les importan más el tacto y el timbre que el número de funciones. Con dos instrumentos tan próximos en gama, toda la decisión se traslada al carácter.

Una nota sobre el método: esta es una comparación técnica frente a frente. No hemos tocado estos dos pianos uno al lado del otro, así que, en lugar de declarar un ganador por el tacto, exponemos lo que cada fabricante ha construido realmente y lo asociamos al intérprete que se beneficia.

Mecanismo del teclado: dos buques insignia con teclas de madera

Ambos pianos le ofrecen teclas de madera, aunque en el lado de Yamaha eso no es la línea divisoria con el nivel inferior: el CLP-845 ya lleva teclas blancas de madera bajo su mecanismo GrandTouch-S, más corto. Lo que compra el salto de nivel es el mecanismo de longitud completa. Y los dos mecanismos que se enfrentan aquí son distintos entre sí.

El CA-701 usa el Grand Feel III de Kawai, un mecanismo de martillos de madera, de teclas largas, con un contrapeso en cada tecla. El CLP-875 usa el mecanismo GrandTouch de Yamaha, descrito con teclas blancas de madera, cubiertas sintéticas que imitan ébano y marfil, y escape. Un punto que conviene precisar si está comparando toda la línea Clavinova: es el mismo teclado GrandTouch que Yamaha monta en su buque insignia, el CLP-885. Subir más en la gama no mejora el mecanismo; lo que compra es un mueble mayor, más potencia de amplificación y una paleta de timbres más amplia. En términos de teclado, el CLP-875 ya está en lo más alto de la línea.

Cuál tacto es el «correcto» es cuestión de preferencia, no una especificación que se pueda ordenar. Grand Feel III y GrandTouch están afinados en torno a pianos de referencia diferentes y se sienten distintos bajo los dedos. Esta es la única diferencia que una ficha técnica no puede resolver, y la que vale la pena probar en persona si puede.

El sonido: cuántos pianos de cola, y cuáles

Aquí los dos fabricantes divergen de una manera interesante: ambos le dan dos caracteres de piano de cola, pero de casas distintas. El CA-701 se basa en el SK-EX Rendering más el SK-5 Rendering: un gran piano de cola de concierto Shigeru Kawai SK-EX y un piano de cola de salón Kawai más pequeño, y ofrece un amplio banco de 96 voces. El CLP-875 funciona con el CFX y el Bösendorfer Imperial de Yamaha, con modelado de resonancia de cuerdas VRM, y unas 38 voces más acotadas.

Así, el CA-701 le da la sonoridad más cálida y redonda de los Shigeru de Kawai y muchos más timbres en total para explorar, útil si además toca partes de piano eléctrico, órgano o conjunto. El CLP-875 le ofrece el CFX brillante y proyectado emparejado con el Bösendorfer oscuro y profundo, un contraste clásico para el repertorio clásico. Para un pianista puro, la elección está en qué carácter de piano de cola quiere convivir a diario; para un intérprete más ecléctico, las 96 voces del CA-701 ofrecen más margen para deambular.

La sala: altavoces y mueble

Ambos son muebles grandes —76,5 kg el Kawai, 71 kg el Yamaha—, así que ninguno es apreciablemente más fácil de colocar, y ambos son muebles que se instalan una vez. El Yamaha es algo más ligero de los dos; en anchura quedan igualados en 1450 mm, y el Kawai es unos centímetros más profundo. Donde de verdad se separan es en la amplificación. El CA-701 monta un sistema de 100 vatios con 6 altavoces, codesarrollado con Onkyo. El CLP-875 mantiene los seis altavoces pero sube bastante en potencia: 220 vatios en total.

En la práctica, el CLP-875 tiene más proyección y margen para llenar una sala grande o tocar ante público, mientras que el sistema del CA-701 sigue siendo un montaje rico y envolvente que se apoya en la sonoridad más cálida de Kawai. Si toca a volumen alto en un espacio grande de forma habitual, la potencia extra del Yamaha es la diferencia tangible; en una habitación normal, ambos tienen de sobra.

En qué quedan igualados

A este nivel se comparte mucho. Ambos ofrecen polifonía de 256 notas, de sobra para una escritura romántica muy pedaleada. Ambos tienen Bluetooth Audio y Bluetooth MIDI, USB MIDI y conexión con aplicaciones; ambos ofrecen dos tomas de auriculares con optimización de auriculares para la práctica silenciosa a altas horas; ambos incluyen el soporte y un pedal de resonancia. Ambos cuentan además con salida de línea, de modo que alimentar equipos de grabación externos no marca aquí ninguna diferencia. El CLP-875 sí incorpora más piezas integradas (303 frente a 176), una pequeña ventaja para un trabajo estructurado.

Quién debería comprar cuál

Compre el Kawai CA-701 si prefiere el mecanismo de madera Grand Feel III de Kawai y la sonoridad más cálida de los pianos de cola Shigeru-Kawai, y valora tener muchos más timbres a mano (96 voces) para un juego variado. Es la opción para el intérprete que quiere la filosofía de tacto y timbre de Kawai y amplitud sonora.

Compre el Yamaha CLP-875 si prefiere el mecanismo de madera GrandTouch de Yamaha —el mismo teclado del buque insignia CLP-885— y la pareja de voces CFX y Bösendorfer, y quiere la potencia superior, 220 vatios frente a 100, para una proyección capaz de llenar la sala. Es la opción para el intérprete que toca a volumen alto y quiere el sonido más brillante y grande de Yamaha.

Como el precio no resuelve la duda, esta es una de las decisiones más limpias de todo el mercado de consolas: elija el tacto que prefiera y el carácter de piano de cola que quiera oír cada día. Pruebe ambos mecanismos si le es posible; a este nivel, esa es la diferencia que perdura.