No es un sustituto, al menos no oficialmente

Roland anunció el FP-40 en septiembre de 2026. Lo lógico sería suponer que sustituye al FP-30X, a la venta desde 2021. Roland no lo ha dicho. El FP-30X sigue en las páginas de producto de Roland, y nada de lo publicado por la marca presenta al FP-40 como su sucesor.

Por eso la pregunta útil no es «viejo o nuevo». Ambos son pianos portátiles actuales de Roland, ambos montan el mismo teclado y se diferencian en unos pocos puntos concretos. Algunas de esas diferencias favorecen al modelo nuevo y otras al FP-30X.

Una nota sobre el método: se trata de una comparación basada en las especificaciones publicadas. No hemos tocado los dos instrumentos uno junto al otro. Todas las cifras proceden de las fichas técnicas de Roland.

Lo que no ha cambiado: el teclado

Los dos pianos utilizan el teclado PHA-4 Standard de Roland, que la marca describe en ambos casos con escape y superficie Ivory Feel. Sobre el papel es la misma mecánica. Las fichas técnicas de Roland emplean la misma redacción para los dos: "PHA-4 Standard Keyboard: with Escapement and Ivory Feel". Los dos ofrecen además una polifonía de 256 notas.

Esto condiciona cómo leer todo lo demás. Si duda entre estos dos modelos, el tacto no es el factor decisivo: opine lo que opine del PHA-4 Standard, lo tendrá en cualquiera de ellos. La decisión depende del sonido, los auriculares, la conectividad y el tamaño.

Sonido: otro motor y una nueva disposición de altavoces

El FP-30X utiliza el sonido SuperNATURAL Piano de Roland. El FP-40 utiliza lo que Roland llama Piano Reality Sound Engine.

Las cifras de los altavoces son parecidas. El FP-30X tiene dos altavoces de 12 cm con 11 W × 2. El FP-40 tiene dos altavoces de 8 × 12 cm en una caja acústica, con 12 W × 2. Un vatio más por canal no hará que ninguno suene claramente más fuerte en un salón. Si la nueva caja acústica cambia lo que se oye desde la banqueta es algo que deben decidir sus oídos en una tienda, no una ficha técnica.

El número de sonidos se ha movido en una dirección inesperada. El FP-30X ofrece 56 sonidos en su panel, y Roland indica 321 en total con la Roland Piano App. El FP-40 ofrece 40 sonidos en su panel y 305 en total; los 265 restantes solo son accesibles desde la aplicación. Si prefiere elegir sonidos en el propio instrumento, sin móvil, el modelo anterior le da más opciones.

Roland no publica un desglose por categorías de ninguna de las dos listas, es decir, nada de "tantos pianos, tantos pianos eléctricos". Una comparación del contenido, lista contra lista, no puede construirse a partir de las especificaciones. Dos cosas sí quedan claras: la lista del FP-40 es la más corta de las dos y menos de sus sonidos se pueden elegir sin móvil. Los sonidos de piano que encabezan cada lista tampoco son los mismos, porque los motores son distintos: SuperNATURAL Piano en el FP-30X y Piano Reality en el FP-40. Eso se juzga de oído en la tienda, no en una tabla.

Auriculares: la diferencia que más probablemente importe en casa

Es el punto que comprobaríamos primero.

El FP-30X tiene dos tomas de auriculares: una minijack estéreo y una jack de 6,3 mm. El FP-40 tiene una sola, una minijack estéreo que Roland denomina «Phones/Headset», de modo que también admite unos auriculares con micrófono.

Para una persona que practica sola con auriculares pequeños o de botón, la toma única del FP-40 no supone ningún problema. Sí lo supone en dos situaciones:

Ninguno de los dos es motivo para descartarlo, pero son justo el tipo de detalle que se descubre al abrir la caja.

Conectividad: donde el FP-40 es claramente más reciente

Los dos pianos tienen audio Bluetooth y MIDI Bluetooth, así que ambos reproducen música del móvil por sus altavoces y se conectan sin cable a las aplicaciones de práctica. Las versiones son distintas. Roland indica para el FP-30X Bluetooth 3.0 para audio y 4.0 para MIDI. El FP-40 utiliza Bluetooth 5.4 con audio A2DP clásico, LE Audio y MIDI.

El FP-40 añade además Wi-Fi integrado, que el FP-30X no tiene. Roland lo describe como una forma de conectar el piano a la red doméstica para recibir actualizaciones del sistema. Funciona solo en la banda de 2,4 GHz.

En el aprendizaje, el peso pasa del piano al móvil. El FP-30X incluye 30 canciones internas; el FP-40, solo 4. Roland remite en su lugar a su aplicación Piano Sphere, que según la marca ofrece 100 canciones desde el primer día. Si practica con una tableta en el atril, es un cambio razonable. Si prefiere prescindir de pantallas, el FP-30X lleva más contenido incorporado.

Tamaño, soporte y pedales

Roland mide ambos modelos sin el atril:

El FP-40 es casi 3 cm más bajo, lo que ayuda si lo guarda en una estantería o lo retira entre sesiones. En cambio, tiene casi 5 cm más de fondo, algo que se nota en un escritorio estrecho. Roland indica 14,0 kg para el FP-40 con el atril; según las cifras de Roland es algo más ligero que el FP-30X. La diferencia es inferior a un kilo y no cambia nada a la hora de transportarlo.

Ninguno incluye soporte, y cada uno tiene el suyo: el KSC-70 para el FP-30X y el KSF-40 para el FP-40. Los dos incluyen el interruptor de pedal DP-2 y ambos admiten como opción la pedalera de tres pedales KPD-70. Ninguno funciona con pilas.

Cuál elegir

Elija el Roland FP-30X si más de una persona va a escuchar con auriculares, si tiene auriculares grandes con clavija de 6,3 mm, si quiere más sonidos y canciones accesibles en el instrumento sin aplicación, o si el fondo de su mesa es limitado.

Elija el Roland FP-40 si practica solo, con auriculares de diadema o de botón, si su práctica ya pasa por un móvil o una tableta, si le interesa el Bluetooth más reciente con LE Audio y las actualizaciones por Wi-Fi, o si un perfil más bajo le facilita guardarlo.

Como el teclado es el mismo, una visita a la tienda debería centrarse en lo que realmente cambia: el sonido por los altavoces y si una única toma de auriculares encaja en su hogar. Si también está valorando Yamaha, consulte nuestras comparativas Roland FP-40 vs Yamaha P-225 y Roland FP-30X vs Yamaha P-225.