Roland
HP-701
1.380 €
Roland HP-701: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Roland F-701: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Anfänger
10.0Nachtübung
8.5Tragbarkeit
3.0Authentisches Spielgefühl
8.2Preis-Leistung
7.6Kaufmöglichkeiten
UVP
1.510 €
Verkaufspreise ändern sich. Prüfen Sie den aktuellen Preis daher direkt beim Händler.
Diese Buttons öffnen Händler-Suchergebnisse und können, sofern verfügbar, Affiliate-Tracking enthalten. Bestand und Listings können sich ohne Hinweis ändern.
| Faktor | Dieses Piano | Punkte |
|---|---|---|
| Grundwert | — | 3.0 |
| Lernfunktion | Ja | +1.5 |
| App-Anbindung | Ja | +1.5 |
| Aufnahme | Ja | +1 |
| Metronom | Ja | +0.5 |
| Transposition | Ja | +0.3 |
| Layer / Split | Ja | +0.3 |
| Vorinstallierte Stücke | 377 | +1.5 |
| Klangvielfalt | 324 klänge | +0.5 |
| Faktor | Dieses Piano | Punkte |
|---|---|---|
| Grundwert | — | 2.0 |
| Kopfhöreranschlüsse | 2 | +2 |
| Kopfhöreranschlusstyp | 6.3mm, 3.5mm | +1.5 |
| Kopfhörer-Optimierung | Ja | +1.5 |
| Geräuscharmut der Tastaturmechanik | PHA-4 Standard | +0 |
| Lautstärkeregelung | Ja | +1 |
| Bluetooth Audio | Ja | +0.5 |
| Faktor | Dieses Piano | Punkte |
|---|---|---|
| Grundwert | — | 5.0 |
| Gewicht | 39 kg | -1.5 |
| Breite | 1360 mm | -0.5 |
| Batterie | Nein | +0 |
| Zusammenklappbar | Nein | +0 |
| Tastenanzahl | 88 tasten | +0 |
| Faktor | Dieses Piano | Punkte |
|---|---|---|
| Qualität der Tastaturmechanik | PHA-4 Standard (grade 7) | +4.2 |
| Tastenanzahl | 88 tasten | +1.5 |
| Polyphonie | 256 Stimmen | +1.5 |
| Klangerzeugung | SuperNATURAL Piano | +0.5 |
| Tastenoberfläche | ivory-feel | +0.5 |
Dieser Roland F-701 Test liest die veröffentlichten Spezifikationen aus Vergleichssicht: Tastatur, Klang, Übungseignung, Preis-Leistung und Grenzen.
Roland F-701 ist vor allem als Digitalpiano im Konsolenstil für Anfänger und Wiedereinsteiger zu lesen. Dieser Test betrachtet Tastatur, Klang, Übungspraxis, Preis-Leistung und Vergleichspunkte statt Werbeversprechen.
Roland F-701 ist ein Digitalpiano im Konsolenstil, das dann überzeugt, wenn die Stärken zur tatsächlichen Übungssituation passen. Wichtig sind 88 Tasten, gewichtete Hammermechanik, 256-stimmige Polyphonie, 24W-Lautsprecher und ein Gewicht von 39 kg. In einem Digitalpiano-Test zählen diese Punkte mehr als allgemeine Aussagen zum besten E-Piano. Für das Üben zu Hause kann dieses Modell eine vernünftige Wahl sein, wenn Bedienung und Ausstattung zum Alltag passen. Als aktuelles Modell bleibt es ein sinnvoller Kandidat im Vergleich. Der faire Vergleich liegt bei Modellen derselben Preis- und Nutzungsklasse, mit Blick auf Tastatur, Lautsprecher, Kopfhörerübung und Anschlüsse.
Die Tastatur des Roland F-701 ist eine gewichtete Hammermechanik. Bei einem Digitalpiano mit gewichteter Tastatur geht es nicht nur um das Gewicht der Tasten, sondern darum, ob die Mechanik ruhiges tägliches Üben unterstützt. Die ivory feel Oberfläche ist ein praktisches Komfortdetail. Die Spezifikation nennt 256-stimmige Polyphonie; das reicht für normale Stücke gut aus, während komplexere Passagen mit viel Pedal von höheren Reserven profitieren. So wird die Tastatur zu einem echten Vergleichspunkt.
Roland F-701 passt am ehesten für Anfänger und Wiedereinsteiger. Der wichtigste Einsatzbereich ist das Üben zu Hause. Stärken: ein klavierähnlicheres Spielgefühl. Grenzen: der Bedarf an maximaler Mobilität. Vor dem Kauf sollten Ständer, Pedal, Kopfhöreranschluss, App-Anbindung und Verfügbarkeit geprüft werden.
Roland F-701 bietet 324 Klänge und 24W-Lautsprecher. Das beschreibt den Klangteil des Tests: genug Auswahl für die Übung, aber die Praxis hängt stark von Lautsprecherleistung, Kopfhörerbetrieb und Raum ab. Der Kopfhöreranschluss unterstützt leises Üben. Für Unterricht, Apps oder Aufnahmeabläufe sind diese Anschlüsse relevant: USB-MIDI, Bluetooth und App-Anbindung.
Vor dem Kauf des Roland F-701 lohnt der Vergleich mit nahen Alternativen bei Tastatur, Klang, Mobilität und Preis-Leistung. Der Ständer ist enthalten, was den Kauf vereinfacht. Ein Dämpferpedal ist enthalten, auch wenn manche Spieler später eine vollere Pedaleinheit bevorzugen. Als aktuelles Modell bleibt es ein sinnvoller Kandidat im Vergleich. Wer nach einem Roland F-701 Test oder E-Piano Vergleich sucht, sollte dieses Modell als klaren Kandidaten sehen, nicht als pauschale Antwort für jede Spielweise.
| Tasten | 88 |
| Tastaturmechanik | PHA-4 Standard |
| Gleichzeitige Töne | 256 Stimmen |
| Klänge | 324 |
| Gewicht | 39 kg |
| Lautsprecher | 24W (×2) |
| Bluetooth | Audio + MIDI |
| Tastenoberfläche | Ivory Feel |
| Klangerzeugung | SuperNATURAL Piano |
| Kopfhöreranschlüsse | 2 |
| Kopfhöreranschlusstyp | 6.3mm, 3.5mm |
| Kopfhörer-Optimierung | Ja |
| USB MIDI | Ja |
| Line Out | Nein |
| Lernfunktion | Ja |
| App-Anbindung | Ja |
| Aufnahme | Ja |
| Metronom | Ja |
| Transposition | Ja |
| Layer / Split | Ja |
| Vorinstallierte Stücke | 377 |
| Batterie | Nein |
| Zusammenklappbar | Nein |
| Abmessungen (B×T×H) | 1360×345×781 mm |
| Ständer inklusive | Ja |
| Pedal inklusive | Ja |
Fachbegriffe werden im Glossar erklärt. Glossar →
Geben Sie den verfügbaren Platz ein und wir prüfen ihn gegen die Stellfläche dieses Pianos.
Geben Sie oben Ihren verfügbaren Platz ein, um die Passform zu prüfen.
Ein stabiler X-Ständer oder Möbelständer ist unverzichtbar, wenn keiner mitgeliefert wird.
Geschlossene Kopfhörer mit gutem Bassklang machen das Üben angenehmer.
Das mitgelieferte Pedal ist meist einfach. Ein Upgrade auf ein Halbdämpfer-Pedal lohnt sich für ausdrucksvolles Spiel.
Eine höhenverstellbare Klavierbank hilft, die richtige Haltung bei langen Übungssitzungen beizubehalten.
UVP
1.510 €
Verkaufspreise ändern sich. Prüfen Sie den aktuellen Preis daher direkt beim Händler.
Diese Buttons öffnen Händler-Suchergebnisse und können, sofern verfügbar, Affiliate-Tracking enthalten. Bestand und Listings können sich ohne Hinweis ändern.
F-701 und RP-107 liegen in den wichtigsten Bewertungsachsen sehr nah beieinander. RP-107 kostet 511 € weniger.
Roland RP-107 →F-701 liegt in den Bereichen leises Üben vorn. F-701 ist die bessere Wahl, wenn leises Üben wichtiger ist.
Yamaha YDP-S55 →F-701 liegt in den Bereichen Mobilität vorn. CLP-725 ist in den Bereichen klaviernahes Spielgefühl stärker. F-701 ist die bessere Wahl, wenn Mobilität wichtiger ist.
Yamaha CLP-725 →Ein Konsolen-Digitalpiano kommt einem akustischen Klavier am nächsten, ohne Stimmung und Hämmer zu benötigen. Mit festem Gehäuse, integriertem Dreifach-Pedal und auf den Raum abgestimmten Lautsprechern fügt es sich zuerst als Möbelstück ein und erst dann als Instrument. Dieser Ratgeber erklärt, was eine erstklassige Konsole von einer mittelmäßigen unterscheidet, welche Funktionen zuhause wirklich zählen und welche Modelle die beste Balance aus Anschlag, Klang und Verarbeitung bieten.
Weiterlesen →Ein Kirchenpiano hat eine schwerere Aufgabe als ein Hauspiano. Es muss sonntags Choräle begleiten, samstagabends ein Lobpreis-Set tragen, mittwochs die Chorprobe unterstützen und den Transport zwischen Hauptraum und Jugendraum überstehen. Dieser Ratgeber erklärt, was im gottesdienstlichen Kontext wirklich zählt — verlässliche Klänge, einfache Bedienung unter Bühnenlicht, saubere Anbindung ans Mischpult — und welche Modelle diese Rolle erfüllen, ohne zu viel zu kosten. Er spricht auch an, wann ein Stagepiano oder ein Arranger-Keyboard besser passt als ein Standard-Digitalpiano.
Weiterlesen →Klassisches Klavier verlangt einem Instrument mehr ab als fast jeder andere Stil. Die Tastatur muss auf das leiseste Hauchen und auf den kräftigsten Akkord reagieren. Die Pedale müssen sich wie an einem akustischen Flügel verhalten. Der Klangerzeuger muss auch unter genauem Zuhören standhalten. Dieser Ratgeber konzentriert sich auf Digitalpianos, die ernsthaftes klassisches Üben wirklich tragen können — von fortgeschrittenen Anfängern bis hin zu Hochschulstudierenden — und erklärt, worauf es beim Vergleich wirklich ankommt.
Weiterlesen →Sie spielen seit ein oder zwei Jahren. Sie können Noten lesen, Rhythmus halten und Stücke jenseits der Anfängerhefte angehen. Zugleich bemerken Sie, wo Ihr aktuelles Piano Sie ausbremst — meist an der Tastatur und in der Dynamik. Dieser Ratgeber ist für Spieler, die bereit sind, das Einsteigersegment zu verlassen. Er erklärt, was ein Mittelklasse-Instrument tatsächlich verändert, welche Spezifikationen jetzt zählen, wo Sie den Unterschied hören, und welche Modelle die beste Balance aus Preis und musikalischem Mehrwert treffen.
Weiterlesen →Eine Synthese wiederkehrender Punkte aus Preisvergleichsportalen, Amazon-Rezensionen, Videos von Musikfachhändlern und Forenbeiträgen. Kein Sterne-Durchschnitt — wir haben mehrere Rezensionen quergelesen und die Punkte herausgezogen, die wiederholt auftauchten.
Das Roland F-701 bringt dieselbe PHA-4 Standard Tastatur wie das beliebte FP-30X in ein flaches, platzsparendes Standmodell. Über Fach- und Händlerrezensionen hinweg loben die meisten Stimmen den ehrlichen, angenehmen Klavierklang zum Preis und das schlanke Design, das sich leicht an eine Wand stellen lässt, während einige anmerken, dass die eingebauten Lautsprecher und die Stabilität einen Schritt hinter größeren Standmodellen zurückbleiben.
Ein schlankes, platzsparendes Design
Mehrere Rezensionen bewerten die geringe Tiefe, die sich bequem an eine Wand stellen lässt, als modern und alltagstauglich. Bei Kommentaren zum Wohnalltag fällt häufig auf, wie wenig es als Möbelstück einen Raum beherrscht.
Das verlässliche Spielgefühl der PHA-4 Standard Tastatur
Rezensionen nennen die abgestufte Gewichtung, im Bass schwerer und in der Höhe leichter, zusammen mit dem Widerstand auf halbem Tastenweg (Auslösung) preisgerecht und natürlich. Da es dieselbe Tastatur wie das portable FP-30X ist, empfinden die meisten Stimmen es als Einsteigerinstrument beruhigend.
Ein ehrlicher Klavierklang aus dem SuperNATURAL
Zur SuperNATURAL Klangerzeugung von Roland meinen viele Rezensionen, der Klang habe für den Preis Substanz und eigne sich zum Üben. Mit 324 Klängen und Bluetooth-Audio gilt es als praktisch, um zu Liedern zu üben.
Nicht die Klangfülle eines größeren Standmodells
Da die eingebauten Lautsprecher in ein schlankes Gehäuse eingepasst sind, merken einige an, dass Bass und Raumklang schwerer zu erreichen sind als bei Modellen mit größerem Korpus. Es gibt auch die Ansicht, dass in einem großen Raum der Einsatz von Kopfhörern der realistische Weg ist.
Eine behutsame Weiterentwicklung gegenüber dem Vormodell
Mehrere nüchterne Kommentare meinen, wer vom älteren Modell (F-140R) umsteigt und einen dramatischen Sprung erwartet, werde es vermissen. Als wesentliche Neuerungen gelten allgemein das hinzugekommene Bluetooth-Audio und das schlankere Gehäuse.
Das Gehäuse ist einen Schritt weniger stabil als größere Modelle
Da es schlank und leicht ist, wird auch angemerkt, dass es nicht die Festigkeit eines großen, robusten Standmodells hat. Das ist eine relative Einschätzung unter der Voraussetzung, dass es für den alltäglichen Hausgebrauch ausreicht.
Fachredaktionen
Fachseiten wie PianoDreamers fassen das F-701 und das RP-701 tendenziell als behutsame, beständige Weiterentwicklung zusammen, loben das schlanke Design und das PHA-4 Spielgefühl und ordnen den Umfang der Neuerung als zurückhaltend ein.
Rezensionen und Videos von Händlern
Händlerrezensionen wie die von Merriam Music und Sweetwater betonen eher praktische Punkte: verlässlich als erstes Standmodell für zu Hause und platzsparend genug, um leicht aufstellbar zu sein.
Direktvergleiche (vs RP-701 / FP-30X usw.)
In Vergleichen mit anderen Modellen wird die Tastatur als dasselbe verlässliche PHA-4 über die Reihe hinweg behandelt, wobei der Unterschied des F-701 in seinem schlanken Gehäuse gesehen wird.
Fazit
Insgesamt erhält das F-701 in internationalen Rezensionen beständige Bewertungen als schlankes Standmodell, das sich leicht aufstellen lässt. Sein ehrlicher Klavierklang, das verlässliche PHA-4 Spielgefühl und das platzsparende Gehäuse stehen im Mittelpunkt des Lobes und machen es zu einem naheliegenden Kandidaten für alle, die ein Klavier bequem an eine Wohnungswand stellen wollen. Wenn Sie Wert auf Klangfülle und die Präsenz eines größeren Instruments legen, wird die höhere HP-Reihe mit ihren volleren Lautsprechern zum Vergleichskandidaten.
Wir berechnen keinen numerischen Sterne-Durchschnitt. Die Punkte unten sind wiederkehrende Themen aus mehreren Rezensionen.
Diese Seite wird vom Betreiber erstellt, der seit 2017 die Klavier-Lernseite Piano Juku führt, auf Basis veröffentlichter Herstellerangaben. Wir sind kein Händler und keinem Hersteller verbunden — alle Modelle werden nach denselben Kriterien verglichen. Über den Betreiber
Wie die 5-Achsen-Bewertung berechnet wird
Wir aggregieren keine Nutzerbewertungen oder Sterne (Begründung in der Methodik).
Haben Sie einen Fehler entdeckt oder eine Rückfrage? Bitte melden Sie sich — wir prüfen die Angabe.
Korrektur vorschlagenGleiche Marke und gleiche Produktkategorie, sortiert nach kleinster Preisdifferenz.
Roland
1.380 €
Roland HP-701: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Roland
999 €
Roland RP-107: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Roland
1.840 €
Roland RP-701: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Andere Hersteller in derselben Kategorie und einer vergleichbaren Preisklasse, geordnet danach, wie nah die spezifikationsbasierten Wertungen an diesem Modell liegen.
Yamaha
1.470 €
Yamaha YDP-S55: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Casio
1.100 €
Casio PX-870: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Kawai
1.370 €
Kawai KDP-120: Digitalpiano-Test mit Bewertung und Vergleich
Händler suchen
Roland F-701