Le Kawai ES-520 est le genre de piano qui donne aux gens le sentiment d'avoir fait un bon choix — vous obtenez des touches toucher ivoire, 30 watts de puissance de haut-parleurs et une connectivité Bluetooth pour 300 € de moins que le portable haut de gamme de Yamaha. La vraie question est : que vous achètent ces 300 € sur le P-S500, et est-ce que cela compte pour la façon dont vous jouez vraiment ?

Aucun de ces deux modèles n'est un instrument d'entrée de gamme. L'ES-520 est un portable de milieu de gamme capable qui recueille de vrais éloges sur les forums ; le P-S500 est le portable le plus avancé de Yamaha, conçu pour rivaliser avec le territoire des consoles. L'écart entre eux est réel, mais il n'est pas uniforme — il compte beaucoup pour certains musiciens et presque rien pour d'autres.

L'action du clavier est la différence la plus significative

L'ES-520 utilise l'action Responsive Hammer Compact II de Kawai. C'est un clavier lesté et gradué avec des surfaces toucher ivoire, et il est bon — véritablement bon, pas seulement bon pour le prix. La texture ivoire aide les doigts à accrocher les touches, la pondération est naturelle, et les musiciens intermédiaires utilisent cette action avec bonheur pendant des années. Ne laissez personne la rejeter comme étant d'entrée de gamme.

Mais l'action GH3 du P-S500 est mesurément plus capable. Chaque touche fonctionne avec trois capteurs au lieu de deux. Ce troisième capteur existe pour détecter quand une touche n'est pas complètement remontée avant d'être enfoncée à nouveau — ce qui est exactement ce qui se passe dans les trilles rapides, les notes répétées rapides et les passages exigeants. Pour quelqu'un qui travaille un répertoire intermédiaire, le GH3 est une vraie amélioration qu'il ressentira réellement, pas seulement un avantage sur fiche technique. Pour un vrai débutant qui ne pousse pas encore les limites du clavier, la différence est largement invisible.

C'est la différence techniquement la plus significative dans cette comparaison, et elle mérite une réponse directe plutôt qu'une formulation vague.

L'ES-520 gagne sur la puissance des haut-parleurs

Ici les tables se retournent. L'ES-520 a 30 W de puissance de haut-parleurs contre les 20 W du P-S500. Dans un contexte d'écoute à domicile où vous jouez par les haut-parleurs intégrés plutôt qu'au casque, l'ES-520 remplira une pièce de façon plus complète. Une comparaison directe à volume de pièce favorisera souvent le Kawai en termes de puissance brute.

Le P-S500 contre avec quatre pilotes de haut-parleurs contre deux, et un meilleur traitement DSP, donc la comparaison n'est pas aussi simple que la seule puissance — mais si votre mode d'écoute principal est les haut-parleurs dans un salon, l'avantage de l'ES-520 ici est réel.

Le nombre de sons n'est pas l'histoire

L'écart de 34 contre 660 semble énorme sur une fiche technique et signifie beaucoup moins en pratique. Les 34 sons de l'ES-520 sont des essentiels soigneusement sélectionnés : pianos acoustiques, pianos électriques, orgues, cordes, chœur. Pour un pianiste pratiquant, cela couvre tout. Les 660 du P-S500 incluent ces mêmes voix de base plus une large gamme de styles d'accompagnement et de patchs de genre — ce qui compte si vous voulez cette variété, et pas si vous ne le souhaitez pas. Les deux instruments ont d'excellentes voix de piano acoustique. Ne laissez pas le nombre guider la recommandation.

Stream Lights a une vraie dépendance

Le P-S500 offre Stream Lights, le système d'illumination des touches de Yamaha qui vous guide à travers n'importe quelle chanson de votre bibliothèque musicale. C'est un outil de pratique vraiment motivant dans la phase d'apprentissage précoce. Mais il ne fonctionne qu'à travers l'application Smart Pianist sur un téléphone ou une tablette compatible. Sans cet appareil, la fonctionnalité n'existe pas. Si vous êtes à l'aise avec les configurations connectées aux applications, c'est un vrai avantage du P-S500. Si vous préférez un piano qui fonctionne pleinement en autonome, l'ES-520 est le choix le plus simple.

La vision à long terme

En première année, les deux instruments servent bien un débutant ou un musicien qui reprend le piano. D'ici la troisième année, un musicien qui a progressé vers un répertoire de niveau intermédiaire commencera à remarquer les limites du RHC-II dans les passages rapides. Pas mécontent de l'ES-520, mais envisageant peut-être une mise à niveau. Le P-S500 a plus de marge à ce niveau ; le GH3 ne devient pas un plafond de la même façon que le RHC-II pourrait le faire. Cela dit : si le plaisir casual est le véritable objectif — jouer pour le plaisir, sans avancer la technique — l'ES-520 sert cela parfaitement et la prime du P-S500 est difficile à justifier.

Économisez les 300 € si...

...vous êtes un vrai débutant qui ne sait pas encore si le piano va s'accrocher. Dépensez 900 €, découvrez si vous l'aimez, et améliorez avec une information complète plus tard. L'ES-520 est un vrai instrument qui ne vous freinera pas au niveau débutant, et 300 € économisés ont un sens. Économisez aussi les 300 € si la puissance des haut-parleurs dans la pièce vous importe plus que la qualité au casque, si vous voulez un instrument concentré sans une grande bibliothèque sonore à naviguer, ou si les dépendances aux applications semblent plutôt une friction qu'une fonctionnalité.

Dépensez les 300 € supplémentaires si...

...vous savez déjà que vous êtes engagé à jouer sur le long terme et voulez le clavier qui évolue avec vous. La réactivité à trois capteurs de l'action GH3 paie des dividendes au fil du temps que le RHC-II ne peut pas égaler. Dépensez-les aussi si la pratique nocturne au casque est votre mode principal — l'optimisation casque du P-S500 est une classe au-dessus — ou si Stream Lights vous excite véritablement comme outil d'apprentissage et que vous avez un appareil compatible.

L'ES-520 est le choix le plus solide pour les musiciens soucieux du budget et pour quiconque privilégie la puissance des haut-parleurs dans la pièce. Le P-S500 est le bon choix pour quiconque est engagé à développer sa technique sur le long terme — les 300 € achètent un clavier significativement meilleur et une meilleure expérience au casque, qui sont exactement ce dont dépend une pratique sérieuse.