Presque le même piano sur le papier

Le Casio CDP-S110 et le Yamaha P-145 sont les deux réponses par défaut à « je veux un vrai piano numérique 88 touches sans dépenser beaucoup ». Leurs prix sont séparés de quelques pour cent, et une part étonnante de la fiche technique est identique : 88 touches, dix sonorités chacun, polyphonie de 64 notes chacun, une pédale forte dans le carton et pas de pied.

Ils se séparent sur la mécanique, l'encombrement et les haut-parleurs. L'écart d'encombrement est net, celui des haut-parleurs est minime, et la mécanique est ce que vous touchez tous les jours.

Un mot sur la méthode : il s'agit d'une comparaison fondée sur les spécifications publiées. Nous n'avons pas joué les deux côte à côte et ne trancherons donc pas sur le toucher.

La mécanique, et pourquoi un chiffre ne règle pas la question

Le CDP-S110 utilise la Scaled Hammer Action II de Casio, avec une surface imitant l'ébène et l'ivoire. Le P-145 utilise la Graded Hammer Compact de Yamaha, généralement abrégée GHC, avec une finition mate.

Sur notre échelle de toucher dérivée des spécifications, le Casio est noté un cran au-dessus du Yamaha. Ce chiffre vient des données de construction publiées, pas d'un essai, et un cran n'est pas un gouffre — mais la surface texturée est une différence réelle et vérifiable à ce prix, où l'on trouve le plus souvent du plastique lisse.

En face, la GHC est une véritable mécanique graduée Yamaha : plus lourde dans le grave, plus légère dans l'aigu, dans un châssis raccourci. Ceux qui comptent passer plus tard à un piano acoustique ou à un meuble Yamaha préfèrent parfois rester dans le toucher d'une seule marque. C'est une raison légitime de choisir le P-145, et aucune fiche technique ne vous en dissuadera.

Encombrement : le Casio est le plus mince des deux

Les deux font environ 132 cm de large et pèsent de 10,5 à 11,1 kg : sur ces deux points, ils sont interchangeables. C'est en profondeur et en hauteur que le Casio prend l'avantage.

Le CDP-S110 fait 232 mm de profondeur et 99 mm de hauteur ; le P-145, 268 mm et 129 mm. Le Casio est donc environ 3,6 cm moins profond et 3 cm moins haut. L'écart est plus faible que ne le laisse croire la réputation de finesse du Casio, mais sur un bureau étroit, sur une étagère, ou glissé sous un lit ou un canapé entre deux séances, quelques centimètres peuvent encore décider si l'instrument rentre. Mesurez l'emplacement d'abord : ici, c'est le mètre ruban qui tranche, pas la fiche technique.

Aucun ne fonctionne sur piles : « portable » signifie ici assez léger pour être porté, pas affranchi d'une prise de courant.

Haut-parleurs et ce que vous pourrez jouer

Le CDP-S110 délivre 16 watts sur deux haut-parleurs, le P-145 14 watts sur deux. L'écart est trop faible pour qu'un des deux paraisse nettement plus fort dans un salon, et aucun ne garde beaucoup de réserve avant que le son ne se durcisse. La puissance sonore ne départage pas ces deux instruments.

Le Yamaha répond par le répertoire intégré : 21 morceaux contre 10 pour le Casio. Le Casio réplique avec le layer et le split, absents du P-145 — sur le Casio vous pouvez superposer piano et cordes, ou partager le clavier pour enseigner ; sur le Yamaha, non.

Les deux offrent dix sonorités et une polyphonie de 64 notes. Soixante-quatre est la limite honnête de cette gamme de prix : cela suffit pour l'essentiel du répertoire soliste, mais une écriture en accords épais avec beaucoup de pédale coupera les notes les plus anciennes. Si c'est ce que vous jouez, la réponse est d'augmenter le budget plutôt que de choisir entre ces deux-là.

Ce qu'aucun des deux ne fait

Ce point compte davantage que n'importe quelle spécification isolée, car les acheteurs supposent régulièrement le contraire.

Aucun n'a le Bluetooth — ni Bluetooth Audio, ni Bluetooth MIDI. Les deux se connectent en USB MIDI et fonctionnent avec l'application de leur fabricant par ce câble, mais vous ne pourrez appairer aucun des deux sans fil à un téléphone pour jouer sur un morceau. Aucun n'a de sortie ligne, aucun n'enregistre en interne, aucun n'a de fonction d'apprentissage.

Chacun dispose d'une seule prise casque, sans optimisation casque, mais ce n'est pas la même prise : 3,5 mm sur le Casio, 6,3 mm sur le Yamaha. Les casques de grande taille se terminent le plus souvent par une fiche 6,3 mm, qui entre directement dans le P-145 alors que le CDP-S110 réclame un adaptateur ; avec des intra-auriculaires ou de petits casques en 3,5 mm, la situation s'inverse. Pour travailler en silence, les deux suffisent sans être confortables ; un meuble trois fois plus cher sera nettement plus agréable sur une longue séance. Et si la pédale forte est fournie, le pied ne l'est pas : prévoyez-le au budget.

Lequel choisir

Choisissez le Casio CDP-S110 si la place dont vous disposez est vraiment comptée. Il est environ 3,6 cm moins profond et 3 cm moins haut, il ajoute le layer et le split, et il offre la surface texturée ainsi qu'une note de toucher légèrement supérieure. Sur le papier, c'est le plus solide des deux, mais avec une marge plus étroite que ne le suggère sa silhouette fine — et pas sur la puissance sonore.

Choisissez le Yamaha P-145 si vous voulez précisément la Graded Hammer Compact de Yamaha — parce qu'un acoustique ou un meuble Yamaha viendra plus tard, ou parce que vous avez joué la GHC et l'avez aimée — ou si le répertoire intégré plus fourni correspond à votre façon de travailler. Si vous possédez déjà un casque de grande taille, sa prise 6,3 mm l'accueille sans adaptateur.

Pour la plupart des premiers achats, le Casio reste la recommandation légèrement plus facile, mais les deux sont plus proches qu'il n'y paraît. L'argument en faveur du Yamaha est la mécanique, et c'est précisément ce qu'il faut aller vérifier de ses propres mains plutôt que de le déduire d'un tableau de chiffres.