Bevor wir in Details einsteigen, nennen wir den 500 €-Abstand direkt. Bei 1.300 € für das ES920 und 1.800 € für das FP-90X ist der Unterschied kein Rundungsfehler. Dieser Abstand kauft einen hochwertigen Piano-Ständer, ein gutes Haltepedal und mehrere Monate Unterricht. Die Frage, die dieser Artikel zu beantworten versucht, ist nicht, welches Piano objektiv besser ist – sondern ob Ihre Situation die Zahlung rechtfertigt.

Zwei Philosophien über das Tastengefühl

Beide Pianos sprechen ernsthafte Spieler an, die Portabilität ohne Opfer des Gefühls eines echten Instruments möchten. Aber sie setzen entgegengesetzte Wetten darüber, wie dieses Gefühl sein sollte.

Das Roland FP-90X verwendet die PHA-50-Mechanik – einen Hybridmechanismus mit einem Holzkern in jeder Taste, umwickelt von geformtem Kunststoff. Holz verhält sich anders als Kunststoff unter einem Finger: dichter, mit mehr taktiler Rückmeldung, eine Qualität, die sich nicht synthetisch anfühlt, wenn Sie durch die Taste drücken. Das ist ein echter Unterschied, den Sie nach wenigen Spielminuten spüren, kein Marketingversprechen.

Das Kawai ES920 verwendet die Responsive Hammer III-Mechanik, die vollständig aus Kunststoff ist – aber sie enthält eine Auslösesimulation. Die Auslösung ist das leichte mechanische "Einrasten", das man spürt, wenn man eine akustische Piano-Taste sehr langsam drückt, kurz bevor der Hammer loslässt. Es ist ein physikalisches Artefakt des Flügelbaus, und es hilft Pianisten, die leichtesten Pianissimo-Passagen mit Präzision zu kontrollieren. Das FP-90X hat keine Auslösesimulation.

Hier ist die ehrliche Wahrheit: Unter fortgeschrittenen Spielern wird die Auslösesimulation häufig als das musikalisch wichtigere Feature eingestuft. Es ist das Werkzeug, das man tatsächlich bei der Gestaltung einer Phrase verwendet. Der Holzkern im PHA-50 trägt mehr zum allgemeinen Spielgefühl bei als zur expressiven Kontrolle in anspruchsvollem Repertoire. Die Spezifikationsblätter verbergen diesen Tausch vollständig.

Keine Mechanik ist definitiv besser. Sie sind verschieden und dienen verschiedenen Empfindungen. Touch-Puristen, die an akustischen Flügeln trainiert haben, schätzen oft die Auslösung. Spieler, die eine natürliche, warme Tastendichte wollen, neigen zum Holzkern.

Der Gewichtsabstand ist keine Fußnote

Das ES920 wiegt 14,5 kg. Das FP-90X wiegt 23,6 kg. Das ist ein Unterschied von 9 kg – das FP-90X ist 63 % schwerer als das ES920.

Beide Instrumente werden als portabel vermarktet. Sie sind nicht gleich portabel. Das ES920 ist für einen Solokünstler, der ein Auto alleine belädt, wirklich gig-portabel. Das FP-90X erfordert bei fast 24 kg Planung: zwei Personen für einen komfortablen Transport, ein Fahrzeug mit echtem Laderaum und Aufbauzeit, die die Masse berücksichtigt. Wenn Sie jeden Sonntag in der Kirche spielen, an zwei Standorten pro Woche unterrichten oder Ihr Piano zu gelegentlichen Konzerten mitbringen, werden Sie diesen Unterschied jedes einzelne Mal spüren.

Für den Heimgebrauch ist das weniger wichtig. Das FP-90X steht auf seinem Ständer und wird selten bewegt. Aber es in einem Atemzug mit dem ES920 als portabel zu bezeichnen, ist irreführend über die reale Erfahrung.

Lautsprecher: Wann der Abstand wichtig ist

Das FP-90X hat ein 60-W-Vierlautsprechersystem. Das ES920 hat ein 40-W-Zweilautsprechersystem. Das ist in bestimmten Kontexten ein bedeutungsvoller Unterschied.

Für das Heimüben – ein Wohnzimmer, ein Studio-Apartment, ein Unterrichtsraum – sind die 40 W des ES920 mehr als ausreichend. Es füllt den Raum mühelos. Für kleine öffentliche Auftritte ohne PA-Unterstützung wird das Vierlautsprechersystem des FP-90X überzeugender in einen mittelgroßen Raum projizieren. Wenn Sie Konzerte in einer Kirchenhalle oder einem Schulauditorium ohne PA-System spielen, ist dieser zusätzliche Spielraum wirklich nützlich.

Für die meisten Heimspieler wird der Lautsprecherunterschied ihre Erfahrung nicht ändern. Für ausübende Musiker, die die eingebauten Lautsprecher als PA-Ersatz verwenden, wird er es.

Klangbibliothek: 38 vs. 362

Das FP-90X hat 362 Klänge. Das ES920 hat 38. Dieser Unterschied ist real, aber seine Bedeutung hängt fast vollständig davon ab, was Sie spielen.

Für einen Pianisten, der sich auf klassisches Repertoire, Solo-Üben oder Heimspielen konzentriert – die zusätzlichen 324 Klänge im FP-90X sind nahezu irrelevant. Sie spielen Piano-Klänge. Sie möchten vielleicht gelegentlich ein E-Piano oder eine Orgel. Beide Instrumente decken diese Bereiche ab.

Für einen Gig-Musiker, der Hochzeitsempfänge, Gottesdienste oder Band-Situationen spielt, wo Streicher, Blechbläser und Orgel-Klänge zählen – die Bibliothek des FP-90X bietet echte Vielseitigkeit. Das ES920 ist ein Pianisten-Instrument. Das FP-90X ist auch eine Performance-Workstation, wenn Sie das brauchen.

Das FP-90X hat auch einen Mikrofon-Eingang – ein Feature, das dem ES920 vollständig fehlt. Für Spieler, die bei Konzerten, Gottesdiensten oder Unterrichtssituationen singen, während sie spielen, ist das ein echtes Unterscheidungsmerkmal ohne Workaround beim Kawai.

Wer sollte den Aufpreis zahlen

Zahlen Sie die 500 € extra für das FP-90X, wenn Sie hauptsächlich zu Hause spielen, das Piano selten transportieren müssen, die größtmögliche Lautsprecherpräsenz wollen und den Mikrofon-Eingang oder die breitere Klangbibliothek für Live-Auftritte oder Unterricht wirklich nutzen werden.

Wählen Sie das ES920, wenn Sie gigen (oder es realistischerweise könnten), Ihr Piano alleine tragen und bei der Auslösesimulation als expressivem Werkzeug besonderen Wert legen. Der Gewichtsvorteil ist dauerhaft – Sie werden ihn bei jedem Gig für Jahre schätzen. Die 500 €, die Sie sparen, sind echtes Geld.

Wenn Sie aus dieser Beschreibung wirklich nicht erkennen können, in welches Lager Sie fallen, ist das ES920 die risikoärmere Wahl. Es kostet weniger, ist einfacher zu bewegen, und seine Tastenmechanik – Auslösung eingeschlossen – ist das, was viele erfahrene Spieler als den musikalisch ausgereifteren Mechanismus betrachten.